보도에 따르면 크레이머는 약 3년 전 규제 리스크와 변동성 등을 이유로 암호화폐 보유분을 모두 정리했다고 밝힌 바 있다. 이후 비트코인은 기관 자금 유입, 현물 ETF 승인, 반감기 효과, 글로벌 유동성 환경 변화 등을 거치며 4배 이상 상승한 것으로 분석됐다. 같은 기간 미국과 유럽을 중심으로 비트코인에 대한 제도권 편입 논의가 진전되면서 장기 투자 자산으로서의 위상도 일부 강화됐다.
국내 시장에서도 이 사례는 ‘반(反) 크레이머’ 정서와 함께 역설적 투자 지표처럼 회자되고 있다. 한국 투자자들 사이에서는 유명 인사의 극단적 비관론이 오히려 시장 저점 신호로 작용한 것 아니냐는 평가도 나온다. 다만 전문가들은 특정 인물의 발언을 과도하게 해석하기보다, 거시경제 여건과 규제 환경, 온체인 데이터 등 객관적 지표를 종합해 비트코인과 암호화폐 시장을 판단해야 한다고 지적했다.
국내 시장에서도 이 사례는 ‘반(反) 크레이머’ 정서와 함께 역설적 투자 지표처럼 회자되고 있다. 한국 투자자들 사이에서는 유명 인사의 극단적 비관론이 오히려 시장 저점 신호로 작용한 것 아니냐는 평가도 나온다. 다만 전문가들은 특정 인물의 발언을 과도하게 해석하기보다, 거시경제 여건과 규제 환경, 온체인 데이터 등 객관적 지표를 종합해 비트코인과 암호화폐 시장을 판단해야 한다고 지적했다.