New Scientist가 2026년 5월 1일 보도한 바에 따르면, 제조사들이 주장하는 것보다 18배 많은 에너지를 사용하는 '친환경' 암호화폐가 드러났다. 이 연구는 특정 그린 코인의 에너지 소비를 분석해 제조사 주장량의 18배에 달하는 전력을 사용한다고 지적했다. 비트코인 마이닝처럼 작업증명(PoW) 메커니즘을 쓰는 코인이 여전히 화석연료 중심으로 운영된다는 점도 문제로 꼽혔다.
비교 연구에서 그린 암호화폐는 지분증명(PoS) 방식으로 에너지 효율이 높아야 하지만 실제로는 제조사 데이터가 부정확해 과소평가됐다고 밝혔다. TechXplore 보고서에 따르면 PoS 기반 코인이 PoW 대비 에너지를 대폭 줄이지만, 이 경우에도 18배 차이가 확인됐다. Paradigm 리포트는 비트코인 에너지 소비가 세계 전력의 0.23% 수준이라고 반박하나, 그린 코인 특화 연구와 충돌한다.
뉴욕타임스 조사처럼 미국 내 34개 비트코인 마이닝 시설이 300만 가구 전력만큼 소비하는 사례가 그린 코인에도 적용 가능하다. Greenpeace는 비트코인 마이닝이 연 65메가톤 이산화탄소 배출을 유발하며 그리스 국가 수준이라고 비판했다. 정책 입안자들은 이러한 에너지 과장 연구를 바탕으로 규제 강화 방안을 검토 중이다.
비교 연구에서 그린 암호화폐는 지분증명(PoS) 방식으로 에너지 효율이 높아야 하지만 실제로는 제조사 데이터가 부정확해 과소평가됐다고 밝혔다. TechXplore 보고서에 따르면 PoS 기반 코인이 PoW 대비 에너지를 대폭 줄이지만, 이 경우에도 18배 차이가 확인됐다. Paradigm 리포트는 비트코인 에너지 소비가 세계 전력의 0.23% 수준이라고 반박하나, 그린 코인 특화 연구와 충돌한다.
뉴욕타임스 조사처럼 미국 내 34개 비트코인 마이닝 시설이 300만 가구 전력만큼 소비하는 사례가 그린 코인에도 적용 가능하다. Greenpeace는 비트코인 마이닝이 연 65메가톤 이산화탄소 배출을 유발하며 그리스 국가 수준이라고 비판했다. 정책 입안자들은 이러한 에너지 과장 연구를 바탕으로 규제 강화 방안을 검토 중이다.