ScienceDaily가 공개한 연구에서 비트코인 백서 원저자를 밝히기 위해 언어학적 분석을 실시했다. 연구진은 백서의 스타일로미터(stylometry) 기법을 적용해 작가 후보를 추정했다. 이 방법은 문장 길이, 단어 빈도, 구두점 사용 패턴 등 156개 특징을 비교했다. 결과적으로 사토시 나카모토가 아닌 특정 인물이 유력 후보로 지목됐다.
앨버타 대학교 연구팀이 2014년 4월 17일 발표한 리포트에 따르면, 백서와 후보자들의 다른 글을 비교했다. 닉 재빈(Nick Szabo)과 아담 백(Adam Back)의 글에서 가장 높은 유사도가 나왔다. 특히 재빈의 '비트골드' 논문이 백서와 99% 이상 일치했다. 이 분석은 1996~2014년 자료를 기반으로 했다.
한국 암호화폐 커뮤니티에서 이 연구는 사토시 신원 규명 논쟁을 재점화했다. 업비트와 빗썸 거래소 데이터상 비트코인(BTC) 가격이 발표 후 2% 상승했다. 연구의 신뢰성은 피어 리뷰를 거친 ScienceDaily 보도에서 확인됐다. 그러나 연구진은 100% 확신을 피하며 추가 검증을 권고했다.
앨버타 대학교 연구팀이 2014년 4월 17일 발표한 리포트에 따르면, 백서와 후보자들의 다른 글을 비교했다. 닉 재빈(Nick Szabo)과 아담 백(Adam Back)의 글에서 가장 높은 유사도가 나왔다. 특히 재빈의 '비트골드' 논문이 백서와 99% 이상 일치했다. 이 분석은 1996~2014년 자료를 기반으로 했다.
한국 암호화폐 커뮤니티에서 이 연구는 사토시 신원 규명 논쟁을 재점화했다. 업비트와 빗썸 거래소 데이터상 비트코인(BTC) 가격이 발표 후 2% 상승했다. 연구의 신뢰성은 피어 리뷰를 거친 ScienceDaily 보도에서 확인됐다. 그러나 연구진은 100% 확신을 피하며 추가 검증을 권고했다.
