온체인 분석가는 이 이동이 거래소 입금으로 이어졌는지, 단순 재배치인지는 아직 명확히 확인되지 않았다고 전했다. 다만 비트코인 장기 비활성 주소에서 대규모 자금이 움직일 경우 매도 가능성 우려로 시장 변동성이 커질 수 있다는 관측이 나왔다. 일부 분석가는 이번 이동이 실크로드 관련 자산을 추적해온 사법당국 또는 초기 보유자의 자산 재정비 과정일 가능성도 제기했다.
국내 투자자들 사이에서는 ‘고래 물량’ 이동이 단기 가격에 미칠 영향에 대한 경계심과 함께, 장기 보유 코인이 여전히 시장에 잠재 매도 물량으로 남아있다는 점이 다시 부각됐다는 평가가 나왔다. 한편 비트코인 온체인 지표상으로는 5년 이상 장기 보유 물량 비중이 여전히 높은 수준을 유지하고 있어, 개별 고래 지갑 이동만으로 추세 전환을 단정하기는 어렵다는 신중론도 병행됐다. 이러한 장기 비활성 지갑의 깨어남은 비트코인 초창기 자산의 소유 구조와 유동성 리스크를 재점검하는 계기가 됐다는 분석이 나왔다.
국내 투자자들 사이에서는 ‘고래 물량’ 이동이 단기 가격에 미칠 영향에 대한 경계심과 함께, 장기 보유 코인이 여전히 시장에 잠재 매도 물량으로 남아있다는 점이 다시 부각됐다는 평가가 나왔다. 한편 비트코인 온체인 지표상으로는 5년 이상 장기 보유 물량 비중이 여전히 높은 수준을 유지하고 있어, 개별 고래 지갑 이동만으로 추세 전환을 단정하기는 어렵다는 신중론도 병행됐다. 이러한 장기 비활성 지갑의 깨어남은 비트코인 초창기 자산의 소유 구조와 유동성 리스크를 재점검하는 계기가 됐다는 분석이 나왔다.