기관 투자자들이 비트코인 커스터디 서비스에 비용을 지불하지만 실제로는 더 큰 위험을 안고 있다는 지적이 제기됐다. 원문 crypto-economy 기사에 따르면 기관들은 거래소나 전문 커스터디언에게 자산을 맡기며 안전을 추구하나 보관 부실로 인한 오지급 사태가 빈번하다. 한국 빗썸의 경우 고객 코인을 회사 지갑에 섞어 보관해 62만 개 비트코인 오지급 사고가 발생했다.
금융당국은 빗썸에 가상자산 이용자보호법 제7조 위반으로 제재를 검토 중이다. 이용자보호법은 사업자가 자사 가상자산과 고객 자산을 분리 보관하도록 규정하나 빗썸은 장부 거래 시스템으로 이를 어겼다. 광주지검도 300억 원 비트코인을 거래소 핫월렛에 보관해 보안 우려를 낳았다. 핫월렛은 인터넷 연결로 해킹 위험이 높아 콜드월렛 대비 취약하다.
대법원은 거래소 보관 비트코인도 형사소송법상 압수 대상으로 인정했다. 기관 보유 비트코인은 총 공급량 10%인 2.2만 개를 넘으나 대부분 거래소 콜드월렛에 의존한다. 이러한 사례는 커스터디 비용이 안전을 보장하지 못함을 보여준다.
금융당국은 빗썸에 가상자산 이용자보호법 제7조 위반으로 제재를 검토 중이다. 이용자보호법은 사업자가 자사 가상자산과 고객 자산을 분리 보관하도록 규정하나 빗썸은 장부 거래 시스템으로 이를 어겼다. 광주지검도 300억 원 비트코인을 거래소 핫월렛에 보관해 보안 우려를 낳았다. 핫월렛은 인터넷 연결로 해킹 위험이 높아 콜드월렛 대비 취약하다.
대법원은 거래소 보관 비트코인도 형사소송법상 압수 대상으로 인정했다. 기관 보유 비트코인은 총 공급량 10%인 2.2만 개를 넘으나 대부분 거래소 콜드월렛에 의존한다. 이러한 사례는 커스터디 비용이 안전을 보장하지 못함을 보여준다.