마이크로스트래티지는 비즈니스 인텔리전스 소프트웨어 기업으로 출발했으며, 2020년부터 전환사채(CB)와 보통주 발행 등을 통해 조달한 자금을 비트코인 매수에 투입해 사실상 ‘레버리지 비트코인 지주회사’ 성격을 강화해 왔다. 이 과정에서 비트코인 시세 대비 프리미엄 또는 디스카운트가 반복적으로 발생했고, 최근에는 비트코인 가격이 강세를 보여도 MSTR 주가가 동반 강세를 보이지 못하는 ‘엇박자’ 현상이 나타났다는 평가가 나온다. 증권형 자금 조달 계획에 따른 주당 가치 희석 우려와 기업 가치 과대평가 논란이 겹치면서, 단순 비트코인 가격과 다른 궤적을 보이는 구간도 확대된 것으로 해석되고 있다.
국내외 리서치에서는 MSTR이 비트코인 가격과 높은 상관관계를 유지하면서도, 회사 자체의 재무 구조와 주식·채권 시장을 통한 레버리지 전략이 별도의 리스크 요인으로 작용한다고 지적한다. 비트코인 변동성이 클수록 MSTR 주가의 양방향 변동성은 더 확대되고, 전환사채와 우선주 구조, MSCI 지수 편입 여부, 추가 증자 가능성 등 전통 금융 요인이 주가를 좌우하는 사례가 늘어났다는 것이다. 현물 비트코인 ETF가 다수 상장된 2024년 이후에는 ‘간접 비트코인 투자 수단’으로서의 MSTR 매력이 상대적으로 희석됐다는 평가도 나오면서, 전문가들은 MSTR을 비트코인 가격을 추종하는 단순 대체재가 아니라, 고레버리지 구조와 기업 고유 리스크를 동반한 별도의 투자 자산으로 인식할 필요가 있다고 강조했다.
국내외 리서치에서는 MSTR이 비트코인 가격과 높은 상관관계를 유지하면서도, 회사 자체의 재무 구조와 주식·채권 시장을 통한 레버리지 전략이 별도의 리스크 요인으로 작용한다고 지적한다. 비트코인 변동성이 클수록 MSTR 주가의 양방향 변동성은 더 확대되고, 전환사채와 우선주 구조, MSCI 지수 편입 여부, 추가 증자 가능성 등 전통 금융 요인이 주가를 좌우하는 사례가 늘어났다는 것이다. 현물 비트코인 ETF가 다수 상장된 2024년 이후에는 ‘간접 비트코인 투자 수단’으로서의 MSTR 매력이 상대적으로 희석됐다는 평가도 나오면서, 전문가들은 MSTR을 비트코인 가격을 추종하는 단순 대체재가 아니라, 고레버리지 구조와 기업 고유 리스크를 동반한 별도의 투자 자산으로 인식할 필요가 있다고 강조했다.