미국·이란 갈등 고조와 호르무즈 해협 봉쇄 우려로 에너지 가격이 급등하는 가운데 비트코인이 에너지 전쟁의 핵심 변수로 부상하고 있다는 분석이 제기됐다. 이란이 호르무즈 해협 봉쇄 가능성을 시사하자 브렌트유 가격이 7% 이상 급등해 배럴당 82달러에 근접했고, 이에 따른 인플레이션 재자극 우려가 글로벌 금융시장을 뒤흔들면서 비트코인 가격 역시 급락과 반등을 반복하는 등 높은 변동성을 보이고 있다. 그러나 일부 리포트는 전쟁 발발 초기의 ‘리스크 오프’ 충격이 진정되면 에너지·원자재 가격 상승과 통화 팽창 우려 속에서 비트코인이 다시 인플레이션 헤지 수단이자 에너지 지정학의 파생 자산으로 재평가될 수 있다고 진단했다.
미·중을 중심으로 한 패권 경쟁 구도에서 비트코인은 이미 에너지 안보와 직결된 전략 자산으로 편입되는 움직임을 보이고 있다. 미국에서는 블랙록의 비트코인 ETF(IBIT)가 2026년 초 운용자산 540억달러를 넘기며 제도권 유동성을 끌어들이는 한편, 웰스파고가 비트코인을 티어1 담보 자산으로 인정하는 등 비트코인을 ‘디지털 금’이자 에너지 집약적 인프라로 포섭하려는 시도가 본격화됐다. 반대로 중국과 BRICS 진영은 금 보유를 2200톤 이상으로 늘리고 원유 결제에서 위안화와 금 연동 결제 단위를 확대하며, 비트코인 대신 금·디지털 위안화·mBridge를 통해 에너지 거래에서 달러와 미국식 디지털 자산 의존도를 줄이려 하고 있다.
암호화폐 시장 내부에서도 이번 에너지·전쟁 위기가 비트코인 구조와 내러티브를 바꾸는 분수령이라는 평가가 나온다. 2026년 2월 한 주 동안 비트코인 선물 미결제약정이 610억달러에서 490억달러로 급감하며 누적 레버리지의 45% 이상이 정리된 것은 단순 투기 청산을 넘어, 에너지 위기·재정 적자 확대 국면을 겨냥한 ‘디지털 골드’ 축적 단계로 자본이 옮겨가는 과정이라는 해석이다. 지정학적 긴장이 장기화될 경우 미국이 적대국의 비트코인 활용을 견제하기 위해 온체인 제재와 에너지 공급 제약을 동시에 활용하는 전략을 펼칠 수 있다는 경고도 나오며, 비트코인이 에너지 소비형 네트워크를 넘어 글로벌 에너지 전쟁의 정치·경제적 지렛대로 편입됐다는 평가가 힘을 얻고 있다.
미·중을 중심으로 한 패권 경쟁 구도에서 비트코인은 이미 에너지 안보와 직결된 전략 자산으로 편입되는 움직임을 보이고 있다. 미국에서는 블랙록의 비트코인 ETF(IBIT)가 2026년 초 운용자산 540억달러를 넘기며 제도권 유동성을 끌어들이는 한편, 웰스파고가 비트코인을 티어1 담보 자산으로 인정하는 등 비트코인을 ‘디지털 금’이자 에너지 집약적 인프라로 포섭하려는 시도가 본격화됐다. 반대로 중국과 BRICS 진영은 금 보유를 2200톤 이상으로 늘리고 원유 결제에서 위안화와 금 연동 결제 단위를 확대하며, 비트코인 대신 금·디지털 위안화·mBridge를 통해 에너지 거래에서 달러와 미국식 디지털 자산 의존도를 줄이려 하고 있다.
암호화폐 시장 내부에서도 이번 에너지·전쟁 위기가 비트코인 구조와 내러티브를 바꾸는 분수령이라는 평가가 나온다. 2026년 2월 한 주 동안 비트코인 선물 미결제약정이 610억달러에서 490억달러로 급감하며 누적 레버리지의 45% 이상이 정리된 것은 단순 투기 청산을 넘어, 에너지 위기·재정 적자 확대 국면을 겨냥한 ‘디지털 골드’ 축적 단계로 자본이 옮겨가는 과정이라는 해석이다. 지정학적 긴장이 장기화될 경우 미국이 적대국의 비트코인 활용을 견제하기 위해 온체인 제재와 에너지 공급 제약을 동시에 활용하는 전략을 펼칠 수 있다는 경고도 나오며, 비트코인이 에너지 소비형 네트워크를 넘어 글로벌 에너지 전쟁의 정치·경제적 지렛대로 편입됐다는 평가가 힘을 얻고 있다.
